書蠹齋齋主‧大熊

↑ 誠品的現場以蔡國強大型裝置藝術《head on》為主打星，作品是用九十九隻實際大小的狼，猶如電影連續動作般定格，狼群一頭撞上牆壁。作品英譯中該翻成叫《一頭撞上》吧！但是現場是用了《九十九隻撞死的狼》做為宣傳的slogan，果真…當代藝術的詮釋大家都不太一樣！（圖片取至網路）

記者凌美雪／特稿

    如果有一天，公立博物館都要靠民間單位共掛主辦，才有能力辦大型展覽，博物館形象恐怕只剩「名稱」與「場地」，那麼，是否乾脆訂個展場出租條例，政府轉型當收租公還比較划算？很不幸的，從故宮、史博館到北美館，現在都沒有能力獨力辦大展，而北美館與誠品合作的「蔡國強泡美術館」，更讓人質疑美術館空間變成大型的誠品畫廊。

    對此質疑，誠品表示尊重各界評論，但視「北美館空間誠品化」為一種肯定。北美館館長謝小韞澄清，「所有展覽，我們主導。」但補上一句，「誠品有一定的地位、水準。」

    實際上，北美館空間有沒有「誠品化」根本不是問題，關鍵在於，原來北美館想引進的蔡國強回顧展是由「古根漢」策畫，現在變成「誠品畫廊」，從國際博物館大品牌到私人畫廊的格局，怎麼聽就是怪怪的。

    「古根漢」與「誠品畫廊」的落差無庸贅言，「畫廊」策畫展覽，首先就要面對展品以後賣不賣的問題，謝小韞說，展覽期間不會，但以後賣不賣，北美館管不著。這也是廢話，哪一家公立博物館會笨到讓買家與賣家到自己的場子談交易？

    「古根漢」變「誠品」，背後主因究竟為何？是不是為了經費問題，北美館不得不讓「誠品」介入，導致「古根漢」退出？又或者「誠品」有更多商業考量，是原來「古根漢」的策展內容無法滿足的？恐怕只有北美館與誠品知道。

    我們看到的結果是，由「古根漢」變「誠品畫廊」後，整體展覽內容的「非賣品」，亦即向知名博物館典藏品借件的部分所剩無幾，讓人驚訝的是，37組件中，竟有17件藝術家自藏與6件私人蒐藏，「可賣品」比例之高，令人詫異。

    北美館表示，所有「藝術家自藏」的作品，都是以「教育用品」直接由紐約運來，因此，按規定，不可在台灣交易，需全數運回紐約。至於三件由蔡國強在台灣創作的新作，館方表達高度的蒐藏意願，誠品也表示，北美館有優先購買權，意思就是日後可以賣。