話說12月23號大熊休假回台北,展開一如往常的博物館參觀之旅,當天因為手中有一張免費的拉麵招待券,所以到敦南誠品去用餐也順便到誠品書店去晃一晃,而當大熊到敦南誠品時,給大熊最大的視覺刺激就是蔡國強在北美館的展覽,誠品用了很大的空間來布置宣傳,包括提供敦南誠品到北美館的交通車(交通車的車身廣告也是蔡國強的作品)、蔡國強的相關書籍與報導等。大熊當時還想說北美館真的有兩把刷子,竟然能把展覽跟誠品的行銷通路做這麼緊密的結合。結果今天看到自由時報的報導,才知道原來此次展覽是誠品畫廊在主導。
↑ 誠品的現場以蔡國強大型裝置藝術《head on》為主打星,作品是用九十九隻實際大小的狼,猶如電影連續動作般定格,狼群一頭撞上牆壁。作品英譯中該翻成叫《一頭撞上》吧!但是現場是用了《九十九隻撞死的狼》做為宣傳的slogan,果真…當代藝術的詮釋大家都不太一樣!(圖片取至網路)
報導所說的事,其實也是這幾年台北一些大型社教館所陸續淪陷的狀況,社教館所成了房東,把場地用租借的方式割了出去,失去了館所的靈魂也失去了蒐藏與研究的設立初衷。緊接著就是之前大熊部落格之前寫的文章,特展展覽內的物件標本是借展而來,不知情的博物館在展覽期做了無形的背書保證,後續所引發的問題,自由時報的報導只是揭露其冰山一角。
策辦蔡國強特展 北美館變身大誠品?
自由時報 2009/12/29
記者凌美雪/特稿
如果有一天,公立博物館都要靠民間單位共掛主辦,才有能力辦大型展覽,博物館形象恐怕只剩「名稱」與「場地」,那麼,是否乾脆訂個展場出租條例,政府轉型當收租公還比較划算?很不幸的,從故宮、史博館到北美館,現在都沒有能力獨力辦大展,而北美館與誠品合作的「蔡國強泡美術館」,更讓人質疑美術館空間變成大型的誠品畫廊。
對此質疑,誠品表示尊重各界評論,但視「北美館空間誠品化」為一種肯定。北美館館長謝小韞澄清,「所有展覽,我們主導。」但補上一句,「誠品有一定的地位、水準。」
實際上,北美館空間有沒有「誠品化」根本不是問題,關鍵在於,原來北美館想引進的蔡國強回顧展是由「古根漢」策畫,現在變成「誠品畫廊」,從國際博物館大品牌到私人畫廊的格局,怎麼聽就是怪怪的。
「古根漢」與「誠品畫廊」的落差無庸贅言,「畫廊」策畫展覽,首先就要面對展品以後賣不賣的問題,謝小韞說,展覽期間不會,但以後賣不賣,北美館管不著。這也是廢話,哪一家公立博物館會笨到讓買家與賣家到自己的場子談交易?
「古根漢」變「誠品」,背後主因究竟為何?是不是為了經費問題,北美館不得不讓「誠品」介入,導致「古根漢」退出?又或者「誠品」有更多商業考量,是原來「古根漢」的策展內容無法滿足的?恐怕只有北美館與誠品知道。
我們看到的結果是,由「古根漢」變「誠品畫廊」後,整體展覽內容的「非賣品」,亦即向知名博物館典藏品借件的部分所剩無幾,讓人驚訝的是,37組件中,竟有17件藝術家自藏與6件私人蒐藏,「可賣品」比例之高,令人詫異。
北美館表示,所有「藝術家自藏」的作品,都是以「教育用品」直接由紐約運來,因此,按規定,不可在台灣交易,需全數運回紐約。至於三件由蔡國強在台灣創作的新作,館方表達高度的蒐藏意願,誠品也表示,北美館有優先購買權,意思就是日後可以賣。
Lesson1 賺不賺 資訊說了算!
Lesson2 有知識,不怕名畫變壁紙
Lesson3 畫廊裡的星探
Lesson4 畫廊或畫店?
Lesson5 買名氣?買潛力?
Lesson6 吸睛力決定吸金力
Lesson7 賣光了?不賣你?
Lesson8 畫價值多少?
Lesson9 藝術變現金?
Lesson10 喜歡就買嗎?
Lesson11 高價或作價?
Lesson12 藝術家變明星
Lesson13 學術市場孰優先?
Lesson14 發現藝術金磚四國
Lesson15 藝術新浪潮
Lesson16 資訊快有好也有壞
Lesson17 新設計與老骨董
留言列表